Academisch schrijven wordt over het algemeen gekenmerkt door een formele, onpersoonlijke en technische schrijfstijl. Er wordt niet overgegaan tot terloops taalgebruik of het gebruik van informele woorden. Het onthoudt zich van de directe verwijzing naar mensen of gevoelens en concentreert zich in plaats daarvan op objecten, ideeën en feiten. Academisch schrijven maakt doorgaans gebruik van technisch en wetenschappelijk jargon dat specifiek is voor het onderzoek.
Academisch schrijven is echter complexer dan men vaak denkt. Het is iets genuanceerder, afhankelijk van wat men wil overbrengen. Er zijn vier typen of stijlen van academisch schrijven: beschrijvend , analytisch, persuasief en kritisch.
Beschrijvend
Het is de meest eenvoudige stijl van academisch schrijven. Het doel van het gebruik van deze stijl is om een experiment te beschrijven, een samenvatting te geven of een samenvatting op te schrijven.
Analytisch
De analytische schrijfstijl verdeelt uw onderzoeksonderwerp of een deel van uw onderzoeksonderwerp in categorieën, delen of groepen om verschillende facetten van het onderzochte onderwerp te analyseren en uit te werken. Of deze categorieën maken al deel uit van je onderwerp, of je maakt ze specifiek om je onderwerp verder te verduidelijken.
Als u bijvoorbeeld hyperinflatie onderzoekt, kunt u subonderwerpen creëren zoals begrotingsbeleid dat doorgaans de inflatie heeft aangemoedigd, monetair beleid dat inflatie bevordert, en de mondiale marktomstandigheden voor de exportgoederen van die economieën.
Overredend
Zoals de naam al doet vermoeden, vereist overtuigend schrijven dat u uw lezer van uw beweringen 'overtuigt' door middel van analyse van feiten en informatie. Bij deze schrijfstijl moet je je beweringen onderbouwen met goed bewijsmateriaal, zoals bevindingen uit je onderzoek of verwijzing naar een gepubliceerde bron.
kritisch
Kritisch schrijven verschilt van overtuigend schrijven doordat je naast je betoog ook het tegengestelde argument aanvoert. Niet alleen dat: bij kritisch schrijven kun je ook meer dan twee standpunten hebben.
U kunt bijvoorbeeld het perspectief van een onderzoeker op een onderwerp uiteenzetten en dat argument vervolgens ontkrachten met behulp van uw oordeel of argument uit andere bronnen.
Nu we vier verschillende academische schrijfstijlen hebben genoemd, gaan we eens kijken waarom je geen enkele stijl mag onderschatten en waarom het goed van pas zou komen als je ze allemaal beheerst.
1. Academische papers bevatten meer dan één stijl.
Geen enkel academisch artikel is in één stijl geschreven. In plaats daarvan worden bij academisch schrijven veel technieken gebruikt.
Wanneer u een academisch artikel schrijft, gebruikt u een beschrijvende stijl om een samenvatting te schrijven, uw experimentele technieken samen te vatten en een gedetailleerd verslag te geven van uw methodologie bij het verzamelen en analyseren van informatie.
Op dezelfde manier wordt een analytische schrijfstijl toegepast bij het schrijven van de resultaten en het discussiegedeelte van uw onderzoekspaper. Dit zou vereisen dat je alle feiten en informatie die je hebt verzameld, opnieuw in groepen of delen organiseert, waardoor het onderwerp van je onderzoek transparanter en begrijpelijker wordt – bijvoorbeeld de voor- en nadelen van elke marketingstrategie.
Je zult een overtuigende schrijfstijl moeten hanteren voor je onderzoeksvoorstel, interpretatie en conclusie van je academische paper. Zowel kwalitatieve als kwantitatieve informatie zal dienen als bewijs om al uw beweringen of onderzoekshypotheses te consolideren. Meestal worden een of twee paragrafen waarin het belang van het onderzoek en de daaropvolgende bijdragen wordt beschreven, geschreven als argument voor de noodzaak van dat onderzoek.
Voor onderdelen waarin u de beperkingen van uw onderzoek of bestaande literatuur vermeldt, hanteert u een kritische schrijfstijl. Voorbeelden van deze schrijfstijl zijn onder meer de kritiek op tijdschriftartikelen of het literatuuroverzicht in het onderzoekspaper. Door de sterke en zwakke punten van bestaand onderzoek en dat van uzelf te identificeren, kunnen toekomstige onderzoekers verdere verbeteringen aanbrengen.
2. Helpt je een betere schrijver te worden
Je schrijfstijl is hoe lezers de toon of stemming waarnemen, afhankelijk van zinsstructuren, syntaxis en woordenschat. Elke schrijver heeft zijn eigen schrijfstijl. Ze hanteren een specifieke manier van schrijven op basis van hun interesses, kennis van de taal en het soort materiaal dat ze lezen.
Om een veelzijdige schrijver te worden, moet je veel lezen. Lees vanuit verschillende genres en onderwerpen en lees vanuit verschillende schrijfstijlen, zodat je jezelf kunt overspoelen met een bredere kennis van schrijven. Je natuurlijke schrijfstijl is een uitbraak van wat je leest, dus je moet meer lezen om een bekwame schrijver te worden.
Door verschillende schrijfstijlen te lezen en te oefenen, word je bedreven in het schrijven voor een breed scala aan onderwerpen, genres en ideeën.
Tip: Hier vind je meer informatie over dankbetuigingen in je proefschrift.
3. Toegang tot een breder publiek
Als u verschillende schrijfstijlen kent, kunt u communiceren met een breder publiek. In een academisch artikel zijn er delen waar je begrijpelijk moet zijn, niet alleen voor de specialist maar ook voor een leek, vooral in dit internettijdperk, waar onderzoeksartikelen online beschikbaar zijn en vaak worden gegoogled, vermoedelijk om iets nieuws te leren.
Om deze reden moeten de abstracte, inleidings- en conclusiegedeelten van het academische artikel worden geschreven in een eenvoudige beschrijvende schrijfstijl met een absoluut minimum aan technisch en wetenschappelijk jargon. De rest van het gedeelte is geschreven in een combinatie van verschillende stijlen en complexe taal, omdat dit in de eerste plaats de interesse van de specialisten heeft.
4. Helpt effectief te communiceren
Het is raadzaam om voor verschillende boodschappen een passende schrijfstijl te gebruiken. Zoals eerder vermeld, is een eenvoudige schrijfstijl belangrijk voor een samenvatting of inleiding . Het doel is immers om een beknopt overzicht van je onderzoek te geven en de interesse van de lezer te wekken. Met een jargonrijke en analytische schrijfstijl is dat lastig te bereiken.
Op dezelfde manier bevatten uw literatuuronderzoek, methodologie en interpretatiesecties diepgaande en onderzoeksspecifieke informatie. Daarom zou je daarvoor een schrijfstijl moeten aannemen die analytisch is en de wetenschappelijke taal volgt.
Lees meer: 5 verborgen voordelen van het laten schrijven van een professioneel proefschrift
5. Helpt de taal volledig te verbeteren.
Als je een gewone lezer bent die uit verschillende genres leest, zul je niet alleen een betere schrijver worden, maar ook een betere spreker. Als u wordt blootgesteld aan meer schrijfstijlen, kunt u een effectieve voordracht en cadans voor verbaal gebruik ontwikkelen. Dit betekent dat je goede presentatievaardigheden ontwikkelt, die voor onderzoekers essentieel zijn. Onderzoekers geven vaak lezingen en presentaties over hun onderzoek, dus ze moeten hun taal volledig beheersen.
Auteursbiografie: James Oakley is senior schrijver bij Research Prospect, onderdeel van Academic Research. Hij behaalde zijn master in onderzoek en schrijven aan Brown University in 2011. James is een ruimdenkend persoon die graag schrijft over diverse onderwerpen binnen het onderwijs. Hij schrijft suggesties en meningen voor de verbetering van het onderwijssysteem.
